ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА ПЕЧАТНОГО ИЗДАНИЯ
Публикационная этика издания основывается на традиционных этических принципах научной периодики, разработанных Комитетом по этике (Committee on Publication Ethics – COPE). Все участники процесса подготовки материалов к публикации должны следовать изложенным ниже стандартам публикационной этики.
Авторы представляемых в редакцию материалов несут всю ответственность за содержание своих работ перед научным сообществом и должны соблюдать следующие принципы:
соответствие материалов публикации этическим и юридическим нормам;
оригинальность и научная новизна исследований;
предоставление достоверных результатов проделанной работы, отсутствие ложных утверждений, безошибочность представления данных;
объективное обсуждение значимости исследования;
недопустимость личных, критических или пренебрежительных замечаний и обвинений в адрес других исследователей;
полное исключение плагиата;
признание вклада других лиц, обязательное наличие библиографических ссылок на все публикации, существенные для данной статьи;
представление в качестве соавторов всех участников, внесших существенный вклад в исследование и написание статьи;
одобрение окончательной версии работы всеми соавторами и их полное согласие с представлением ее к публикации;
получение разрешения на использование (воспроизведение) чужих материалов, таблиц, изображений в сочетании с обязательным указанием автора этих материалов и/или владельца авторских прав на эти материалы;
представление информации из конфиденциальных источников только с их разрешения;
отсутствие в статье самоплагиата (воспроизведение собственных положений допустимо в виде их краткого изложения и только при необходимости обоснования или развития положений в представленном материале);
информирование об обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикации и взаимодействие с редакционной коллегией с целью скорейшего исправления выявленных ошибок или изъятия публикации.
Редакционная коллегия руководствуется следующими этическими принципами:
редакционная объективность и беспристрастность;
соблюдение научной этики при рецензировании рукописей статей, поощрение честной научной дискуссии между авторами и рецензентами;
неразглашение персональных данных авторов, рецензентов и другой информации, полученной в ходе профессионального взаимодействия;
внесение в рукопись статьи редакционных правок по согласованию с авторами;
отклонение рукописи статьи при выявлении в ней опубликованных ранее материалов других авторов без ссылки на первоисточники;
опубликование при необходимости сообщения о допущенных ошибках, существенных фактах и замечаниях, открывшихся после публикации материала;
принятие адекватных ответных мер в случае этических претензий, вытекающих из рассмотрения или опубликования рукописей статей.
Рецензенты при осуществлении экспертизы рукописей статей должны придерживаться следующих принципов:
рецензирование только тех рукописей статей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями;
своевременность рецензирования;
соблюдение конфиденциальности рукописи статьи и ее экспертной оценки;
объективность и конструктивность при составлении рецензии;
ясность, последовательность и аргументированность высказываемого мнения;
недопустимость критики личности автора;
отсутствие влияния на содержание рецензии национальности, пола, религиозных или политических убеждений авторов;
своевременное информирование главного редактора о конфликте интересов;
не допустимость использования информации, полученной при рецензировании, в личных целях или в интересах иных лиц.
Возникающие споры и нарушения принципов публикационной этики рассматриваются в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.